Nintendo sucht eine Vorladung eines kalifornischen Gerichts, um die Discord zu zwingen, die Identität der Person hinter dem bedeutenden Pokemon -Leck zu offenbaren, das als "Freakleak" oder "TERALAAK" aus dem letzten Jahr bekannt ist. Nach den von Polygon gemeldeten Gerichtsdokumenten strebt Nintendo den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E -Mail -Adresse des Discord -Benutzers "GameFreakout" an. Dieser Benutzer soll im vergangenen Oktober urheberrechtlich geschützte Pokemon -Inhalte wie Kunstwerke, Zeichen, Quellcode und andere Materialien auf einem Discord -Server mit dem Namen "Freakleak" geteilt haben. Diese Materialien wurden anschließend im Internet weit verbreitet.
Obwohl nicht offiziell bestätigt, stammte der durchgesickerte Inhalt wahrscheinlich aus einer von Game Freak im Oktober nach einem Vorfall im August nachgegebenen Datenverletzung. Der Verstoß hat die persönlichen Daten von 2.606 aktuellen, ehemaligen und Vertragsangestellten gefährdet. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, wobei die Aussage von Game Freak am nächsten Tag jedoch auf den 10. Oktober zurückgeht. In dieser Aussage wurde keine durchgesickerten vertraulichen Unternehmensmaterialien über Mitarbeiterdaten erwähnt.
Die durchgesickerten Materialien enthielten Details zu mehreren unangekündigten Projekten, darunter Inhalte, Hintergrundinformationen und frühe Builds verschiedener Pokemon -Spiele. Bemerkenswerterweise enthüllte das Leck Informationen über Pokemon Champions, ein im Februar angekündigter bevorstehendes, schattenorientiertes Spiel, und Pokemon Legends: ZA, mit einigen Details, die später bestätigt wurden. Das Leck enthielt auch den Quellcode für DS -Pokemon -Titel, die Erfüllung von Zusammenfassungen und den Schnitt von Pokemon Legends: Arceus und andere Spiele.
Während Nintendo noch keine Klage gegen Hacker oder Lecker eingereicht hat, schlägt die Vorladung die Bemühungen vor, die verantwortliche Person zu identifizieren. Angesichts der Vorgeschichte von Nintendo aggressiver rechtlicher Maßnahmen gegen Piraterie und Patentverletzung könnte die Gewährung der Vorladung zu weiteren rechtlichen Schritten führen.
