Quelques mois seulement après que l'AMD Ryzen 7 9800X3D nous a honorés de sa présence, le Ryzen 9 9950X3D apporte sa technologie V-Cache 3D à un processeur de jeu de 16 cœurs, 32-thread qui est absolument exagéré pour la plupart des personnes, mais qui n'aura aucun problème à suivre les cartes graphiques puissantes comme le NVIDIA RTX 5090 ou tout cela ne se fera pas suivant. Cependant, tous ces cœurs sont livrés avec un prix demandé de 699 $ et un budget de puissance de 170W, ce qui rend ce processeur difficile à recommander à tous ceux qui ne construisent pas déjà un PC de jeu incroyablement puissant (et coûteux). Pour quiconque, le Ryzen 7 9800x3d a juste plus de sens.
Guide d'achat
L'AMD Ryzen 9 9950X3D est disponible à partir du 12 mars, avec un prix de détail suggéré de 699 $. Gardez à l'esprit que les prix du processeur d'AMD peuvent fluctuer en fonction de la demande du marché, il vaut donc la peine de vérifier les offres.
AMD Ryzen 9 9950X3D - Photos
3 images
Spécifications et fonctionnalités
L'AMD Ryzen 9 9950X3D exploite les mêmes noyaux Zen 5 que le 9950X régulier mais améliore les performances de jeu avec la nouvelle cache V 3D de 2e génération, également trouvée dans le Ryzen 7 9800x3d. Cette combinaison garantit d'excellentes performances multi-core ainsi que des capacités de jeu améliorées en raison de l'augmentation de la taille du cache.
Un changement notable par rapport au Ryzen 9 7950x3d est le positionnement du cache V 3D, maintenant situé sous les noyaux du CPU plutôt que au-dessus d'eux. Cet ajustement apparemment mineur améliore considérablement les performances thermiques. En plaçant la matrice complexe de noyau (CCD) plus près de l'épandeur de chaleur intégré (IHS), la dissipation de chaleur est plus efficace. Avec l'algorithme de performance d'AMD en tenant compte de la hauteur de la hauteur thermique, le Ryzen 9 9950x3D peut maintenir des vitesses plus élevées pendant des périodes plus longues.
Le placement stratégique du cache réduit également la distance de déplacement des données, réduisant ainsi la latence. De plus, l'augmentation de l'espace de cache permet une lourde 144 Mo de cache combinée L2 et L3, correspondant aux processeurs Ryzen 9 7950x3D de la génération précédente et dépassant les processeurs non X3D.
L'AMD Ryzen 9 9950X et le 9950X3D partagent un TDP de 170W, bien que le 9950X d'origine ait un PPT potentiel plus élevé. Lors des tests, les deux ont atteint un tirage de puissance de pointe de 200 W. Cependant, le 9950X3D a maintenu une température de pic inférieure de 79 ° C, grâce à être testé sur un refroidisseur différent.
La compatibilité du 9950X3D avec les cartes mères AM5 AMD est un avantage significatif, car AMD s'est engagé à soutenir cette prise jusqu'en 2027, garantissant une stabilité à long terme de la plate-forme.
AMD Ryzen 9 9950X3D - Benchmarks
11 images 
Performance
Avant de plonger dans les résultats des performances, il est important de noter que tous les processeurs ont été testés sur le même matériel, à l'exception du Ryzen 9 9950X, qui a été testé sur un tableau mère ASUS ROG Crosshair X670E Hero avec un refroidisseur AIO Corsair H170I 360mm. Bien que cette différence matérielle puisse influencer les performances, l'impact devrait être minime, d'autant plus que tous les tests ont été effectués sur les paramètres du stock.
Banc de test AMD:
- GPU: Nvidia Geforce RTX 4090
- Carte mère: Asus Rog Crosshair X670E Hero; Asus Rog Crosshair X870E Hero (9800x3d)
- RAM: 32 Go G.Skill Trident Z5 Neo @ 6 000 MHz
- SSD: 1TB PNY CS3140 GEN4X4 NVME SSD
- CPU CHARMER: ASUS ROG RYUJIN III 360 Argb Extreme
Un problème matériel est survenu lorsqu'une vis de montage pour le refroidisseur Asus Rog Ry Ryujin III 360 mm s'est cassé pendant le passage au 9950X. Je retesterai les processeurs dans les semaines à venir, et si des différences significatives surviennent, je mettrai à jour cette section.
L'AMD Ryzen 9 9950X3D, avec ses 16 cœurs, 32 fils et un impressionnant 144 Mo de cache, offre des performances exceptionnelles. Même dans les références créatives où le 9800x3D a retardé, le 9950x3D est en concurrence avec les puces supérieures disponibles.
Banc d'essai Intel:
- GPU: Nvidia Geforce RTX 4090
- Carte mère: Asus Rog Maximus Z890 Hero (200S); Asus Prime Z790-A (14e génération)
- RAM: 32 Go Corsair Vengeance DDR5 à 6 000 MHz
- SSD: PNY CS3140 1TB GEN 4 X 4 NVME SSD
- CPU CHARMER: ASUS ROG RYUJIN III 360 Argb Extreme
Les performances du 9950x3D dans les charges de travail monocœur sont particulièrement impressionnantes. Dans Cinebench 1T, il a marqué 2 254 points, soit une amélioration de 10% par rapport aux 2 033 points du 9800x3D. Dans le test de profil CPU 3DMark, le 9950x3D a atteint 1 280 points, correspondant presque à 1 351 points de l'Intel Core Ultra 9 285k.
Dans les charges de travail multi-thread, le Ryzen 9 9950x3d brille, marquant 40 747 points au test multi-core de Cinebench. Bien qu'il ne soit légèrement en deçà des 41 123 points du 9950X et des 42 245 points de l'Intel Core Ultra 9 285K, le compromis en vaut la peine pour les performances de jeu améliorées.
Dans le jeu, le 9950x3d excelle. Dans Total War: Warhammer 3 à 1080p avec des paramètres ultra, il a atteint 274 ips lorsqu'il est associé au RTX 4090, dépassant les 254 ips du 9800x3D et le principal 255 ips de l'Ultra 9 285k. Cependant, dans Cyberpunk 2077 à 1080p avec le tracé Ultra Preset et Ray Handicap, il a livré 229 ips, légèrement en baisse par rapport aux 240 ips du 9800x3D mais surprenant toujours considérablement les 165 ips du processeur Intel.
Overkill?
Bien que l'AMD Ryzen 9 9950X3D soit sans aucun doute le processeur de jeu le plus puissant actuellement disponible, ce n'est pas nécessairement le meilleur choix pour tout le monde. La plupart des utilisateurs trouveront le Ryzen 7 9800x3d, au prix de 479 $ plus abordable, parfaitement adéquat.
Le 9950X3D est idéal pour les joueurs qui s'engagent également dans des tâches créatives comme l'utilisation de Photoshop et Premiere, où il offre une augmentation des performances de 15% par rapport au 9800x3D. Pour ceux qui se sont concentrés uniquement sur les jeux, les 220 $ supplémentaires pourraient être mieux dépensés pour la mise à niveau vers une carte graphique supérieure.
