Marvel Studiosは、 *Captain America：Brave New World *のリリースで2025年のスレートを開始しましたが、この続編はMCUにとって挑戦的な年を示唆しています。新しいキャプテン・アメリカのサム・ウィルソンとしてアンソニー・マッキーが主演するこの映画は、答えよりも多くの質問をファンに残しました。映画を深く掘り下げるには、IGNのCaptain America：Brave New World Reviewをご覧ください。
*勇敢な新世界*は、視聴者が未解決のプロットポイントと未発達のキャラクターに困惑したことがよくあります。ルース・バット・セラフやサイドワインダーのような新しいキャラクターは誰ですか？なぜリーダーは素晴らしい首謀者よりも少ないように見えるのですか？そして、ハルクやアベンジャーズのような重要なキャラクターはどこにありますか？ *Captain America：Brave New World *によって提起された最も困惑する質問を掘り下げましょう。
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー
12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか？
*信じられないほどのハルク *、そして *キャプテン・アメリカ：ブレイブ・ニュー・ワールド *が最終的に未解決のスレッドを再訪してから17年が経ちました。ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズの最新情報は、現在はガンマの露出によって変容し、ハリソン・フォードのタデウス・ロスが過去の行動に影響を与えているのを見ています。リヴ・タイラーはまた、ベティ・ロスとして戻り、ハルクの物語に連続性を加えます。しかし、この映画には特に、マーク・ラファロが演じるブルース・バナーの存在がありません。
*信じられないほどのハルク *へのプロットの深いつながりを考えると、船尾とロスの両方に歴史を持つバナーが欠けていることは驚くべきことです。キャプテンマーベルのキャプテンマーベルと10リングの伝説と一緒にグローバルなイベントを監視する上でバナーが確立された役割と、彼の進行中の研究と家族生活は *hulk *で、このハルク中心の物語からの彼の排除は逃した機会のように感じられます。マーベルには、おそらく息子のスカールとの世界的な活動を含む彼の不在の理由があるかもしれませんが、これは物語に顕著なギャップを残しています。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？
* Brave New World*は、現在リーダーとして知られているサミュエルスターンズとして、ティムブレイクネルソンをロス大統領に対して変容した外観と復endを迎えます。彼の想定される超人的知性にもかかわらず、映画は彼の戦術的な腕前を紹介するのに苦労しています。米国と日本の間の戦争を扇動するリーダーの計画は、キャプテンアメリカの潜在的な介入を見落とし、彼の戦略的先見性について疑問を投げかけているようです。
さらに、映画のクライマックス中に降伏するという彼の決定は、記者に記録された会話を明らかにするためだけに、コミックでの彼の壮大な計画で知られているキャラクターに圧倒されていると感じています。リーダーの動機は、屈辱的なロスに焦点を当てているように見えます。ロスは、グローバルおよび多面的な脅威を予測できる悪役にとって不十分であると思われます。この描写は、ソース素材に見られる野心的な首謀者からの一歩下位のように感じられます。
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？
この映画のクライマックスは、キャプテンアメリカとロス大統領の間の戦いを特徴としています。ロスは、レッドハルクに変身します。漫画に根ざしたこのプロットのねじれは、レッドハルクのユニークな側面を完全に受け入れないことで失望します。ソース資料では、レッドハルクは彼の知性を保持し、彼をよりunningな敵にします。しかし、 *Brave New World *では、ロスの変換は元のハルクの怒り駆動型の性質を反映しており、ハルクのアーキタイプの別のテイクを紹介する機会を逃しています。
ロスの皮肉が彼が軽spiseしているものになるのは説得力がありますが、ファンは将来のMCUの出演でよりコミック的な赤いハルクを望んでいるかもしれません。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？
レッドハルクは、オリジナルのハルクと同様に、非常に強さと不死身性を示し、弾丸を簡単に肩をすくめています。しかし、キャプテンアメリカのビブラニウムブレードは彼の肌を突き刺し、彼の耐久性について疑問を投げかけることができます。可能性のある説明は、ビブラニウムのユニークな特性にあり、ビブラニウムやアダマンティウムのような材料のみが彼に害を及ぼす可能性があることを示唆しています。これは、ウルヴァリンのようなキャラクターとの潜在的な将来の対立の舞台を設定します。
なぜバッキーは今政治家なのですか？
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは短い登場をし、意欲的な政治家としての彼の新しいキャリアの道を明らかにします。この発展は、冬の兵士と彼の複雑な歴史が政治的野望と対立するように見えるバッキーの過去のように、眉をひそめます。彼のキャラクターが進化し、サム・ウィルソンとのつながりを維持するのを見るのはさわやかですが、政治への移行は特徴がないと感じ、ファンにMCUでの彼の動機と未来に興味を持ち、おそらく今後の * Thunderbolts *映画で探求されました。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？
テロリストグループの蛇のリーダーであるジャンカルロ・エスポジトのサイドワインダーは、 *ブレイブ・ニュー・ワールド *の新しい敵対者として浮上しています。キャプテンアメリカに対する彼の激しい個人的な復endは説明されていないままであり、視聴者は困惑しています。彼の捕獲とその後の脱出計画が殺害キャップを中心としたにもかかわらず、この映画は彼らのライバル関係について明確な洞察を提供しません。これは、元のスクリプトを変更したと伝えられている広範な再撮影によるものかもしれません。ディズニー+シリーズのサイドワインダーの未来は、彼の動機にもっと光を当てることができました。
正確にサブラのポイントは何でしたか？
シラ・ハースは、ロス大統領のためにボディーガードを回した元レッドルームの工作員であるルース・バット・セラフを演じています。彼女は当初サム・ウィルソンに反対しましたが、最終的には味方になります。しかし、包括的な陰謀における彼女の役割は圧倒的に感じられ、重要な性格よりも軽微な障害として機能します。彼女の漫画本のカウンターパートから大幅に変更されたサブラのキャラクターを適応させる決定は、明確な物語の目的なしに彼女の包含の必要性について疑問を提起します。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか？
* Brave New World*は、Tiamutの遺体を悪用するためにレース中に発見された新しい超金属であるMCUにAdamantiumを紹介します。グローバルな緊張を促進するプロットデバイスとして機能しますが、その長期的な意味は不明のままです。アダマンティウムの導入は、将来のストーリー、特に最終的なウルヴァリンの導入を示唆していますが、MCUの世界への即時の影響は最小限に抑えられています。この映画は、この新しい要素がMCUにどのように影響するかをファンに疑問に思っています。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？
*endgame *の数年後、MCUは多くの新しいヒーローを紹介しているにもかかわらず、改革派のアベンジャーズチームをまだ欠けています。 * Brave New World*は、アベンジャーズを再組み立てるという考えに触れており、サム・ウィルソンはリーダーとしての役割を考えていますが、新しいチームの結成に向けて具体的な措置を講じることができません。この映画のクライマックスは、他のヒーローの存在から恩恵を受け、レッドハルクとの戦いをよりダイナミックにした可能性があります。 * Avengers：Doomsday *が近づくにつれて、チームアップの基礎の欠如は、興奮と継続性を構築する機会を逃したように感じます。
*キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 *について最も困惑させたものは何ですか？この映画には、より多くのアベンジャーズのキャラクターが含まれるべきですか？以下のコメントであなたの考えを共有し、私たちの世論調査で投票してください。
キャプテン・アメリカとMCUの未来についてもっと回答してください。
