元ドラゴンエイジシリーズのエグゼクティブプロデューサーであるマークダラーは、ドラゴンエイジ：ベイルガードの初期開発段階でのEAとバイオウェアからの支援の欠如についての懸念を表明しました。 YouTubeチャンネルにアップロードされた最近のビデオで、Darrahは2017年の「Biowareの歴史の中で最もインパクトのある12か月」と説明した経験の中で経験を詳しく説明しました。彼は、最新のドラゴンエイジゲームの初期の発展に影響を与え、Mass Effect：Andromedaの開発の最終段階にリンクした決定を強調しました。
Darrahの関与は、Mass Effectの最終段階であるAndromedaを支援するために再割り当てされた2016年後半にシフトしました。彼は、ドラゴンエイジチームが、BiowareとEAの両方によってサポートされていないと感じ、「ぐらついている」と述べた。目的は、Andromedaが完了したら、Dragon Ageのリソースを解放することでしたが、この計画は完全に実現しませんでした。
「このリーダーシップの不連続性があったのはこれが初めてでした。プロジェクトを担当する人は、他のプロジェクトを支援するプロジェクトを残しました。彼は、ドラゴン時代への影響は重要ではなかったが、先例は危険であり、プロジェクト管理の成功を助長しないと強調した。
Mass Effect：2017年3月のAndromedaの発売は失望に満たされました。この期間中、BiowareはEAで新しいリーダーシップに適応し、スタジオのプロジェクトに強い関心を示しました。 Darrahは、Andromedaのリリース後でも、Dragon Ageが必要なサポートを受けていないと感じました。
最高のバイオウェアRPG
勝者を選びます
新しい決闘
1番目
2番目
3番目の結果、あなたの個人的な結果のためにプレイをしたり、コミュニティを見てください！結果を続けてください結果
Darrahは、CEOのAndrew Wilsonと元エグゼクティブのPatrickSöderlundを含むEAのリーダーシップに手を差し伸べ、彼の懸念について、ドラゴンエイジの会社にとって重要性を安心させました。しかし、EAは最小限のリソースを提供し、驚きの動きで、ベテランのケーシー・ハドソンは、彼の年功序列にもかかわらず、ダラーに相談することなくバイオワレに戻されました。
「あなたは覚えておく必要があります。私はBiowareで2番目に上級者です」とDarrahは述べました。 「ケーシーはインタビューを受け、雇われ、私が何らかの形で相談することなく完全に戻ってくる準備をしました。プロセスに関与していたことは決定を変更しましたか？いいえ、私はそれが持っているとは思いませんが、このインポートの決定を下すことに関与することに関与することはありません。
DarrahはAnthemへの焦点のシフトを予見しますが、EAのリーダーシップからの保証にもかかわらず、これがまさに起こったことです。 Anthemの開発は、2019年に問題のある2019年の発売までEAの注意を払っていましたが、リソースはドラゴンエイジ、ベルガードになるものから一貫して転用され、プロジェクトに大きな変化をもたらしました。
Dragon Age：The Veilguardは2024年後半にリリースされ、米国から9/10を含む肯定的なレビューを受けました。しかし、EAは、その打ち上げを失望とラベル付けし、 「十分な視聴者と共鳴する」ことができなかったと挙げています。この見解は、後に元Bioware開発者によって争われ、BaldurのGate 3開発者Larian Studiosの成功をエミュレートすべきだと提案しました。
今年の1月、多くのドラゴンエイジ開発者は、BiowareがMass Effect 5に焦点を向けたため、解雇されました。
