任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的例子包括2024年3月與Yuzu仿真器開發商的240萬美元和解，這是任天堂干預後的2024年10月停止Ryujinx開發項目，以及由於Nintendo的壓力而在2023年全面釋放Gamecube/Wii Emulator Dolphin的法律建議。針對加里·鮑瑟（Gary Bowser）的2023年備受矚目的案件，後者出售了針對任天堂開關的反海盜措施的設備，導致了1450萬美元的判決。
Nintendo專利律師Koji Nishiura最近闡明了該公司在東京電子競技Festa 2025年的法律戰略。儘管承認仿真器並非固有地是非法的，但Nishiura強調，在某些情況下，他們的使用可能會變得非法。具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權法。這主要基於日本的不公平競爭預防法案（UCPA），這在國際上限制了任天堂的直接法律行動。
演示文稿將任天堂DS“ R4”卡作為先例。該設備允許用戶玩盜版遊戲，導致2009年針對其製造商和分銷商違反UCPA的法院裁決，有效地禁止了其在日本的銷售。 Nishiura還強調了“觸及應用程序”，這是促進模擬器中盜版軟件下載（例如3DS Freeshop或Switch的Tinfoil）的第三方工具，作為潛在的違反版權。
任天堂針對Yuzu的訴訟強調了所謂的《塞爾達傳說：王國的淚水》的一百萬份副本，將模擬器的Patreon收入（每月30,000美元）聯繫起來，提供早期獲取和獨家特徵，進一步強調該公司對仿真和謀殺和宗教的關注。
