Ang demanda ng manlalaro ng Elden Ring laban sa Bandai Namco at FromSoftware ay nag-claim ng mapanlinlang na pag-advertise, na sinasabing ang nakatagong content ng laro ay natatakpan ng kahirapan ng laro. Suriin natin ang demanda, ang posibilidad na magtagumpay ito, at ang mga motibasyon ng nagsasakdal.
Isang 4Chan-Originated Lawsuit
Isang user ng 4Chan, si Nora Kisaragi, ang nag-anunsyo ng mga planong idemanda ang Bandai Namco noong ika-25 ng Setyembre, na nangangatwiran na ang mga laro ng FromSoftware, kabilang ang Elden Ring, ay nagtatago ng malaking halaga ng gameplay. Sinasabi ni Kisaragi na ang nakatagong content na ito ay sadyang tinatakpan ng kilalang-kilalang kahirapan ng mga laro.
Habang ang mga laro ng FromSoftware ay kilala sa kanilang mapaghamong ngunit patas na kahirapan, iginiit ni Kisaragi na ang kahirapan na ito ay isang smokescreen para sa nawawalang nilalaman. Ang kamakailang Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree, ay nagpapatibay lamang sa pananaw na ito, kahit na para sa mga may karanasang manlalaro. Binanggit ni Kisaragi ang datamined na nilalaman bilang patunay, tinatanggihan ang karaniwang paniniwala na ang data na ito ay kumakatawan sa mga pinutol na nilalaman, sa halip ay iginiit na sinadya itong itago.
Aminin ni Kisaragi ang kakulangan ng konkretong ebidensya, umaasa sa "mga patuloy na pahiwatig" mula sa mga developer. Kasama sa mga pahiwatig na ito ang mga sanggunian sa art book ni Sekiro at mga pahayag ni FromSoftware President Hidetaka Miyazaki. Ang pangunahing argumento ay nagmumula sa: "Nagbayad ka para sa content na hindi naa-access nang hindi mo alam ang tungkol dito."
Ang kahangalan ng demanda ay maliwanag sa marami; kung may ganoong nakatagong content, malamang na natuklasan ito ng mga dataminer. Ang pagkakaroon ng mga naka-datamined na labi ng cut content ay karaniwan sa pagbuo ng laro, kadalasan dahil sa mga hadlang sa oras o iba pang limitasyon, hindi sinasadyang pagtatago.
Legal na Viability
Inihain sa Massachusetts small claims court, ang posibilidad ng demanda ay nakasalalay sa pagtatasa ng hukom. Habang ang sinumang higit sa 18 ay maaaring magdemanda sa hukuman na ito, ang pagpapatunay ng mapanlinlang na advertising sa ilalim ng mga batas sa proteksyon ng consumer ay nangangailangan ng malaking ebidensya. Dapat ipakita ni Kisaragi na totoo ang "nakatagong dimensyon" ng laro, na ang pagkukulang na ito ay bumubuo ng panlilinlang, at napinsala ang mga mamimili. Kung walang konkretong patunay, malaki ang posibilidad na matanggal.
Kahit na matagumpay, ang mga pinsala sa small claims court ay limitado. Sa kabila ng mahabang pagkakataon, ang layunin ni Kisaragi ay hindi pinansyal na pakinabang kundi upang pilitin ang Bandai Namco na kilalanin sa publiko ang pagkakaroon ng di-umano'y nakatagong nilalaman.
