育碧坚定地说，购买游戏并不能授予玩家“不受限制的所有权”，而是“访问游戏的有限许可”。该职位被阐明了，因为该公司驳回了两名不满意的机组人员提起的诉讼，后者挑战了Ubisoft决定关闭上一年原始赛车游戏的决定。
该机组于2014年推出，不再以任何形式播放。无论玩家具有物理副本还是数字副本，当2024年3月底完全关闭服务器时，游戏都无法访问。
相比之下， Ubisoft采取了措施开发了Crew 2及其续集《 Crew：Motorfest》的离线版本，允许继续为这些冠军发挥作用，但是对于原始游戏而言，没有做出这样的努力。
去年结束时，两名游戏玩家对育碧发起了法律诉讼，并声称他们的印象是他们“付钱给拥有并拥有视频游戏的机组人员，而不是支付有限的许可证来使用船员”。
该诉讼引起了类比，说：“想象一下您购买了一台弹球机，几年后，您进入书房去玩它，只是发现所有桨都缺失了，弹球和保险杠已经消失了，并且自豪地显示出您无法获得的高分的监视器被删除了。”
正如Polygon所报道的那样，原告指责育碧违反了加利福尼亚的虚假广告法，不公平的竞争法和消费者法律补救措施，以及“普通法欺诈和违反保修”的主张。他们还认为，育碧违反了加利福尼亚州的礼品卡州法律，该法律禁止到期日期。
玩家提供了证据，显示了该游戏的激活代码，直到2099年才表明到期，这表明他们“ [机组人员]在此期间和此后很长时间都可以玩。”
但是，育碧反驳了这些主张。他们的法律团队说：“原告声称，他们在人们认为自己在不受限制地获得游戏的访问权的情况下购买了船员的实物副本。原告也没有提出ubisoft的事实，因为乌比索夫（UbiSoft
该公司的回应强调，“原告的抱怨的本质是，据称Ubisoft误导了其视频游戏的购买者The Erows船员认为他们正在购买游戏中不受限制的所有所有权，而不是访问该游戏的有限许可。但是，现实是，现实是消费者获得了他们的bargain福利，并在购买时被公开了，他们是在购买的。
Ubisoft进一步指出，Xbox和PlayStation版本的包装包括“在所有大写字母中清晰而明显的通知 - 育碧可能会在30天的提前通知中取消对一个或多个特定在线功能的访问”。
该公司已提出驳回此案的动议。如果这项动议失败并进行诉讼，原告正在寻求陪审团审判。
为了应对此类问题，像Steam这样的数字市场现在向客户提供了前期警告，他们正在购买许可证，而不是游戏。这项更改遵循加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）签署的法律，要求数字市场澄清客户正在向媒体（而不是媒体本身）购买许可证。
重要的是要注意，尽管这项新法律需要透明购买的性质，但它并不能阻止公司停止访问内容。但是，它可以确保消费者在购买之前被告知他们购买的真实性质。
